來自中證中小投資者服務(wù)中心的消息稱，作為投保機(jī)構(gòu)對(duì)證券市場公益維權(quán)的新探索，中心近日首次推薦專家輔助人參與證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件審理，為投資者提供了智力支持。

2020年11月，上海金融法院就中安科股份有限公司（原上海飛樂股份有限公司）證券虛假陳述責(zé)任糾紛案作出一審判決，被告中安科向兩名原告投資者合計(jì)賠償22.8萬元人民幣，被告中安消技術(shù)有限公司、招商證券股份有限公司、瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。招商證券、瑞華所不服一審判決提起上訴，并向法院申請專家輔助人出庭。

近日，上海市高級(jí)人民法院就此案作出二審判決。經(jīng)法院建議并征求兩上訴人同意，作為投服中心推薦的投資者方專家輔助人，華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副院長伍堅(jiān)教授、華東政法大學(xué)商學(xué)院陳秧秧副教授出庭發(fā)表專業(yè)意見。

庭審中，兩位專家輔助人充分引用法律依據(jù)，列舉事實(shí)證據(jù)，就兩上訴人是否存在虛假陳述行為及是否已經(jīng)勤勉盡責(zé)發(fā)表個(gè)人意見，體現(xiàn)了較高的法律素養(yǎng)和專業(yè)水平，為案件審理提供了有力的智力支持。

證券虛假陳述責(zé)任糾紛涉及證券公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、評(píng)估機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)的專業(yè)服務(wù)，普通投資者較難理解其工作范疇，向法庭申請專家輔助人也存在一定困難。

投服中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，中心于年初組建了評(píng)估專家?guī)欤⑨槍?duì)此案二審?fù)扑]評(píng)估專家作為投資者方專家輔助人出庭，以不同于代理人的角度為投資者提供維權(quán)支持，幫助法庭對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行合理認(rèn)定。作為多方位公益維權(quán)支持形式的積極探索，此舉有利于保障中小投資者合法權(quán)益，維護(hù)市場“公開、公平、公正”秩序，促進(jìn)資本市場高質(zhì)量發(fā)展。