債務(wù)重組本質(zhì)上是一項(xiàng)法律活動，旨在改變債權(quán)人與目標(biāo)公司（債務(wù)人）之間原有債權(quán)債務(wù)合同關(guān)系的過程。那么，債務(wù)重組協(xié)議的法律后果是什么呢？

　　債務(wù)重組協(xié)議的法律后果是什么？

　　債務(wù)重組本質(zhì)上是一項(xiàng)法律活動，旨在改變債權(quán)人與目標(biāo)公司（債務(wù)人）之間原有債權(quán)債務(wù)合同關(guān)系的過程。

　　例如，資產(chǎn)清償?shù)闹亟M是債權(quán)人與目標(biāo)公司變更債權(quán)、債務(wù)合同和履行合同的行為；債權(quán)人與目標(biāo)公司之間的債權(quán)和債務(wù)合同關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楣蓹?quán)投資關(guān)系；債務(wù)條件修改的重組是債權(quán)人與目標(biāo)公司原合同下權(quán)利義務(wù)的變更。至于法院主持的重組協(xié)議及其履行過程，其法律屬性毋庸置疑。另一方面，債權(quán)人與目標(biāo)公司債務(wù)重組的核心是雙方之間的債權(quán)和債務(wù)確認(rèn)。確認(rèn)本身反映了新法律關(guān)系的產(chǎn)生。

　　與具有消除債權(quán)債務(wù)關(guān)系功能的破產(chǎn)程序相比，困難債務(wù)重組體現(xiàn)在雙方談判協(xié)議的過程中，法律干預(yù)程度較低，與破產(chǎn)程序相比“法定準(zhǔn)則”及“司法主導(dǎo)”這兩個特征形成了鮮明的對比。但由于債務(wù)重組是當(dāng)事人之間的談判活動，也應(yīng)當(dāng)實(shí)施，反映了法律對締約過程的平等、自愿和互利原則，以平衡雙方的利益。由于債務(wù)重組本身意味著債權(quán)人做出了讓步，遭受了一定的利益損失，因此人們需要更加關(guān)注如何在協(xié)議過程中實(shí)現(xiàn)利益平衡。

　　以上是對問題答案的整理，如有疑問，歡迎咨詢。