公司起訴股東損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效有多長(zhǎng)?
發(fā)布時(shí)間:
2023-01-19

  公司的債務(wù)由公司自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān),而公司的股東僅以其出資額為限。這是一項(xiàng)原則性規(guī)定,在某些特殊情況下,公司股東還需要對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。那么,公司起訴股東損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效有多長(zhǎng)?


  一、公司起訴股東損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效有多長(zhǎng)?


  一般情況下,損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效,適用一般訴訟時(shí)效,為3年。


  公司法人獨(dú)立性和股東有限責(zé)任是公司制度建立的基石,其根本要求是股東僅以出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。然而,股東與公司債務(wù)的隔離往往導(dǎo)致股東利用其在法人制度中的主導(dǎo)地位,從事各種濫用法人人格的行為,損害債權(quán)人的利益,并主張只承擔(dān)有限責(zé)任。這在股東和公司債權(quán)人之間造成了明顯的利益失衡。因此,只有股東在一定情況下對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,才能實(shí)現(xiàn)公平正義的法律價(jià)值,產(chǎn)生法人人格否認(rèn)制度。所謂的公司法人人格否認(rèn)制度,是指在特定的法律關(guān)系中,公司債權(quán)人可以直接要求股東償還公司債務(wù),稱為英美法律部門“揭開(kāi)公司面紗”。《公司法》第20條第3款對(duì)該制度作出了規(guī)定:“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”按照該規(guī)定,股東對(duì)公司債務(wù)直接承擔(dān)法律責(zé)任應(yīng)滿足以下條件:


  (1)股東實(shí)施不當(dāng)使用或?yàn)E用公司人格和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù)的行為。濫用公司法人人格逃避債務(wù)成法人人格否認(rèn)法律關(guān)系的基本法律事實(shí),是適用法人人格否認(rèn)制度的必要條件。實(shí)踐中的表現(xiàn)形式多種多樣,如“一組,兩個(gè)品牌”、財(cái)產(chǎn)混合、業(yè)務(wù)混合、利用同一資產(chǎn)設(shè)立多家公司、轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)、空殼運(yùn)營(yíng)等。


  (2)嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益。這是衡量法人人格是否被濫用的客觀標(biāo)準(zhǔn)。法人人格否認(rèn)制度的適用由債權(quán)人啟動(dòng),只有當(dāng)債權(quán)人的損害達(dá)到一定程度時(shí),才能啟動(dòng)。而何謂“嚴(yán)重?fù)p害”是人民法院在審判實(shí)踐中自由裁量權(quán)的不確定條款,應(yīng)當(dāng)根據(jù)債權(quán)人提供的證據(jù)綜合確定。


  (3)濫用公司人格與損害債權(quán)人利益之間存在因果關(guān)系。債權(quán)人必須證明自己因股東濫用公司人格而受到損害。


  (4)行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。行為人的主觀過(guò)錯(cuò)是確定民事?lián)p害賠償責(zé)任的一般原則。雖然公司人格被否定后,責(zé)任不是一般的民事賠償責(zé)任,但主觀過(guò)錯(cuò)仍然是承擔(dān)這一責(zé)任的必要條件。


  (5)實(shí)踐中,在適用法人人格否認(rèn)制度追究股東責(zé)任時(shí),還應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題:一是法人人格否認(rèn)制度僅僅是在個(gè)案情形下否認(rèn)法人的人格,直接追究股東的責(zé)任,而不是對(duì)法人人格的根本否認(rèn),在個(gè)案之外,仍應(yīng)認(rèn)定公司具有獨(dú)立的法人資格。二是在出現(xiàn)法人人格否認(rèn)情形時(shí),并不是公司的所有股東均要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,而僅僅是追究實(shí)施了濫用法人人格的股東(主要是控股股東)的法律責(zé)任,對(duì)于沒(méi)有實(shí)施濫用行為的股東,實(shí)踐中多為中小股東,無(wú)須承擔(dān)責(zé)任。三是股東對(duì)債權(quán)人直接承擔(dān)責(zé)任并不排除公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,并不意味著公司責(zé)任完全轉(zhuǎn)化為股東責(zé)任。股東所承擔(dān)的連帶責(zé)任性質(zhì)應(yīng)為補(bǔ)充連帶責(zé)任,即應(yīng)先以公司財(cái)產(chǎn)清償債務(wù),只有當(dāng)公司財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí),方才由股東承擔(dān)責(zé)任。四是為了充分保護(hù)債權(quán)人的利益,濫用公司人格的股東對(duì)其所控制的公司的債權(quán)應(yīng)不亨有抵銷權(quán)。在公司破產(chǎn)清算時(shí),該股東也不應(yīng)亨有別除權(quán)和優(yōu)先權(quán)。


  以上是為您整理的內(nèi)容,股東的行為損害了公司的利益,因此需要對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。事實(shí)上,不僅股東可能對(duì)公司的債務(wù)負(fù)責(zé),公司的監(jiān)事、高級(jí)管理人員等也可能負(fù)責(zé)。如果您的情況比較復(fù)雜,還提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。